Recapitulando el draft de los Raiders de las Vegas

Aquí en Spanish Bowl se analizaron las necesidades de los Raiders, un right tackle, un free safety y un corner o linebacker como prioridades, posiciones las cuales, si bien se atendieron todas en el draft, causaron cierta polémica entre los analistas, a continuación, discutiremos todo esto.

 

 

Ronda 1, pick 17

Alex leatherwood, OT, Alabama

Un reach claro, estaba Darrisaw y Jenkins en el mapa aun, pero hay que considerar que los anteriores mencionados son left tackles, y el de Alabama es un Right Tackle nato, que fue movido al lado opuesto desde su temporada Junior en bama

Otro aspecto para considerar es el esquema run block que se quiere implementar, pues fue uno de los puntos débiles del equipo la temporada pasada, materia en la que Leatherwood encaja perfectamente

 

Alex Leatherwood / athlonsports.com

 

 

Viendo lo anterior, el primer pick de los Raiders no es nada malo, pero toda opinión es valida

Calificación, 8.

 

 

Ronda 2, pick 43

Trevon Moehrig, S, Texas Christian University

Una elección que ilusiona, valió la pena mover ficha hacia arriba para adquirirlo, calificado de manera casi unánime como el mejor safety de esta clase, (una clase con pocos safeties de calidad de primera ronda sí) uno de los mas completos en su posición, jugando a un alto nivel en el coverage y con un placaje decente aunque con ciertas inconsistencias en ese tema, sobre todo a campo abierto 1vs1.

 

Trevon Moehrig / athlonsports.com

 

Un equipo conocido de tener una secundaria paupérrima desde hace mucho tiempo tendrá un ascenso con esta incorporación, siendo ya, el mejor safety de los Raiders sin haber jugado un simple snap con ellos

Califiación 9.5.

 

 

Ronda 3, pick 79

Malcolm Koonce, DE/OLB, Buffalo

A pesar de haber jugado en una división pequeña en el college como la MAC, pudo llegar al senior bowl, tiene problemas en los tackles, que no es lo ideal en las posiciones que juega, en ese punto del draft, había mejores prospectos que necesitan menos trabajo de transición del college a la NFL, no es un buen pick, el tiempo y el trabajo de Bradley dirá lo contrario.

 

Malcolm Koonce / bleacherreport.com

 

Calificación 5.

 

 

Ronda 3, pick 80

Divine Deablo, S/LB, Virginia Tech

Vaya nombre, acorde a la cultura de los Raiders que es ya bien conocida, pero eso no te hace ser escogido en 3ra ronda.

Haciendo investigación, notamos que su posición es la de free safety con rol en los equipos especiales, es un jugador muy físico y altísimo que le permite meterse en el juego del linebacker para hacer labores en el coverage de los tight ends, objetivo clave de los Raiders en las aspiraciones para detener a los rivales, específicamente Travis Kelce

 

Divine Diablo / fightinggobbler.com

 

Si bien había mejores linebackers, para las pretensiones de los Raiders, fue un buen fit.

Calificación 7.5.

 

 

Ronda 4, pick 143

Tyree Gillespie, S, Missouri

Un safety con 0 intercepciones en 4 años de carrera a nivel colegial, aun así, los Raiders decidieron hacer un trade para elegirlo, proyectado como un UDFA (agente libre al no ser seleccionado en el draft) escaló posiciones hasta llegar al senior bowl.

 

Tyler Gillespie / thesportswave.net

 

Inconsistente en el coverage, es un safety físico e instintivo que baja a la zona de los linebackers para apoyar en la carrera gracias a su rapidez.

Algunos lo catalogan como un steal, otros como una mala decisión.

Calificación 6.5.

 

 

Ronda 5, pick 167

Nate Hobbs, CB, Illinois

Un pick para hacer más profunda la posición del cornerback, quizá vayan por algún titular en agencia libre mientras Hobbs se adapta

Cuenta con el prototipo físico de la NFL, se deja llevar constantemente por la ruta del receptor, en lugar del posicionamiento del balón, también es bueno al momento de tacklear

 

Nate Hobbs / raiders.com

 

Tiene potencial y necesita trabajo, pero los Raiders no se caracterizan por saber pulir prospectos, el jugador se dice motivado después de agradecer al equipo la oportunidad.

Calificación 7.

 

 

Ronda 7, pick 230

Jimmy Morrissey, C/OG, Pittsburgh

No tiene brazos muy largos y le falta tamaño de NFL, lo cual hizo que los equipos no quisieran ocupar un pick en él, pero puede ganarlo para detener los colosos que puede encontrar en el ámbito profesional, es un líder, y eso le gusta a Gruden, es un buen pick que Tom Cable puede desarrollar de buena manera

 

Jimmy Morrisey / twitter.com

 

Calificación 8.

 

 

Conclusiones

Ningún pick ni ninguna ronda asegura éxito en la NFL, eso lo sabemos, por eso a veces estos análisis no son precisos, pero nunca está demás el investigar a los jugadores y que tan buen desarrollo tiene en la liga, igualmente hay que considerar muchos imponderables, lesiones, mala utilización por parte de los coaches, etc. Para concluir que un jugador es un bust o no.

El conjunto de nevada opto por escoger necesidades en lugar del mejor jugador disponible, lo cual fue inteligente y para el bien de la competitividad de la AFC Oeste, esperemos que las elecciones del equipo sean, mas que todo, bien llevadas por el equipo, han drafteado jugadores con potencial alto, no están hechos todavía para el profesionalismo, pero ya es trabajo de ellos que los logren llevar a buen puerto.

Calificación global 7.5.

 

 

UDFA

Dillon Stoner, WR, Oklahoma State

Garrett Groshek, RB, Wisconsin

Darius Stills, DT, West Virginia

Devery Hamilton, OT, Duke

Max Richardson, LB, Boston College

Matt Bushman, TE, BYU

Trey Ragas, RB, Louisville

DJ Turner, WR, Pittsburgh

TJ Morrison, DB, Stony Brook

 

 

Miguel Orozco

 

draft raiders draft raiders draft raiders

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *